地塊形狀對(duì)超高層寫字樓設(shè)計(jì)平面布局的影響
在城市土地資源日益稀缺的背景下,超高層寫字樓設(shè)計(jì)面臨的建筑用地條件日趨復(fù)雜多變,地塊形狀作為最基本的規(guī)劃條件,深刻影響著建筑的空間效率、結(jié)構(gòu)體系、功能組織和城市界面。從規(guī)整矩形到不規(guī)則多邊形,從狹長(zhǎng)帶狀到點(diǎn)式地塊,不同的地形輪廓不僅決定了核心筒的排布策略和標(biāo)準(zhǔn)層效率,更牽動(dòng)著整棟建筑的垂直交通組織、結(jié)構(gòu)抗側(cè)體系和空間價(jià)值梯度。理解地塊形狀與平面布局的內(nèi)在關(guān)聯(lián),是超高層寫字樓設(shè)計(jì)從被動(dòng)適應(yīng)走向主動(dòng)創(chuàng)新的關(guān)鍵。

1、核心筒布局與標(biāo)準(zhǔn)層效率的適應(yīng)性策略
地塊形狀首先通過(guò)核心筒的位置選擇影響著超高層寫字樓最核心的空間效率。在規(guī)整矩形地塊中,核心筒居中布置是最常見(jiàn)的選擇,這種對(duì)稱布局能保證各方向辦公區(qū)進(jìn)深均勻,通常獲得75%-82%的使用率。但當(dāng)面對(duì)三角形或梯形地塊時(shí),核心筒偏置可能成為更優(yōu)解。迪拜某三角形地塊上的超高層項(xiàng)目,將核心筒緊貼銳角布置,既化解了不規(guī)則角落的利用難題,又創(chuàng)造出具有標(biāo)志性的寬視角辦公空間。L形地塊則催生了雙核心筒方案,如上海某項(xiàng)目在兩個(gè)翼端分別設(shè)置服務(wù)核,通過(guò)空中連廊實(shí)現(xiàn)協(xié)同,使看似不利的地塊轉(zhuǎn)化為獨(dú)具特色的平面布局。
標(biāo)準(zhǔn)層效率與地塊形狀的幾何特性直接相關(guān)。正方形地塊最容易實(shí)現(xiàn)高效布局,通常能達(dá)到80%以上的使用率;長(zhǎng)方形地塊當(dāng)長(zhǎng)寬比超過(guò)1:1.5時(shí),辦公區(qū)進(jìn)深控制變得困難,需要采用鋸齒狀外墻或設(shè)置內(nèi)中庭來(lái)保證采光均勻。更為特殊的是圓形或橢圓形地塊,雖然理論上周長(zhǎng)面積比最優(yōu),但實(shí)際使用中弧形外墻常導(dǎo)致家具布置效率降低5-8%,需要通過(guò)定制化辦公系統(tǒng)來(lái)彌補(bǔ)。最復(fù)雜的是多邊形地塊,如紐約某超高層通過(guò)參數(shù)化設(shè)計(jì),使每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層隨高度旋轉(zhuǎn)微調(diào),既適應(yīng)了下部不規(guī)則的場(chǎng)地邊界,又逐步優(yōu)化為上部高效矩形平面,展現(xiàn)了數(shù)字時(shí)代對(duì)復(fù)雜地塊的創(chuàng)造性回應(yīng)。
2、結(jié)構(gòu)體系與抗側(cè)力組織的拓?fù)漤憫?yīng)
地塊形狀通過(guò)結(jié)構(gòu)體系的適配選擇影響著超高層寫字樓的安全性和經(jīng)濟(jì)性。矩形地塊通常采用傳統(tǒng)的框架-核心筒結(jié)構(gòu),但當(dāng)面對(duì)長(zhǎng)寬比超過(guò)1:2的狹長(zhǎng)地塊時(shí),這種常規(guī)體系可能難以滿足抗側(cè)剛度要求。深圳某超高層寫字樓項(xiàng)目在狹長(zhǎng)地塊上創(chuàng)新采用"巨型框架+子結(jié)構(gòu)"體系,沿長(zhǎng)邊設(shè)置四組巨柱,有效控制了風(fēng)振下的位移角。三角形地塊則常常激發(fā)結(jié)構(gòu)工程師的創(chuàng)意,如首爾某地標(biāo)項(xiàng)目利用三角形平面固有的幾何穩(wěn)定性,發(fā)展出三維斜交網(wǎng)格外筒結(jié)構(gòu),既滿足了抗扭需求,又創(chuàng)造出獨(dú)特的立面韻律。
不規(guī)則地塊還影響著結(jié)構(gòu)延性設(shè)計(jì)的策略?;⌒位蚯€形地塊上的超高層,其結(jié)構(gòu)剛度中心與質(zhì)量中心往往難以重合,地震作用下易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。東京某橢圓形地塊項(xiàng)目通過(guò)調(diào)整核心筒位置和外圍柱網(wǎng)密度,將偏心率控制在0.05以內(nèi),滿足了嚴(yán)格的抗震要求。多邊形地塊更需要精細(xì)化分析,倫敦某超高層采用基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法,針對(duì)不同朝向的地震輸入波分別優(yōu)化構(gòu)件尺寸,使結(jié)構(gòu)效率提升20%以上。這些案例表明,復(fù)雜地塊不再是設(shè)計(jì)的制約因素,而是激發(fā)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的催化劑。
3、垂直交通組織的空間邏輯重構(gòu)
當(dāng)?shù)貕K形狀限制標(biāo)準(zhǔn)層面積時(shí),垂直交通系統(tǒng)面臨特殊挑戰(zhàn)。點(diǎn)式小地塊上的超高層寫字樓往往無(wú)法像常規(guī)項(xiàng)目那樣設(shè)置足夠數(shù)量的電梯井道,這時(shí)需要采用雙層轎廂電梯或目的選層系統(tǒng)等創(chuàng)新方案。香港某直徑僅42米的圓形地塊項(xiàng)目,通過(guò)應(yīng)用TWIN電梯系統(tǒng)(兩個(gè)獨(dú)立轎廂在同一井道內(nèi)運(yùn)行),用傳統(tǒng)方案60%的井道面積提供了90%的運(yùn)力。另一種策略是"分散式垂直交通",如新加坡某三角形超高層將電梯廳分設(shè)在三個(gè)角部,既優(yōu)化了候梯時(shí)間,又創(chuàng)造了更多的轉(zhuǎn)角辦公空間價(jià)值。
疏散設(shè)計(jì)也必須適應(yīng)地塊特性。狹長(zhǎng)地塊可能導(dǎo)致疏散樓梯間距超過(guò)規(guī)范允許的最大距離,此時(shí)需要設(shè)置額外的避難層或采用加壓防煙樓梯間。迪拜某花瓣形平面超高層則面臨更復(fù)雜的疏散路徑設(shè)計(jì),通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬人員流動(dòng),最終確定了螺旋狀分布的疏散樓梯位置,確保任何點(diǎn)至安全出口的距離符合要求。這些適應(yīng)性地塊條件的交通解決方案,往往成為項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。
4、功能混合與價(jià)值梯度的空間算法
不規(guī)則地塊常促使設(shè)計(jì)師重新思考超高層寫字樓的功能配置邏輯。傳統(tǒng)"裙房+塔樓"的模式在受限地塊中難以適用,催生出垂直混合的創(chuàng)新布局。首爾某梯形地塊項(xiàng)目將零售、酒店、辦公三種功能分別對(duì)應(yīng)地塊的三個(gè)邊向上延伸,形成螺旋上升的功能帶,每部分都獲得了最佳朝向和入口形象。另一種策略是"價(jià)值梯度匹配",將高租金功能布置在地塊最具特色的位置。紐約某銳角三角形超高層將總裁辦公區(qū)設(shè)在尖端,270度全景視野使該區(qū)域租金溢價(jià)達(dá)35%,有效彌補(bǔ)了不規(guī)則平面帶來(lái)的效率損失。
地塊形狀還影響著公共服務(wù)設(shè)施的布局智慧。圓形地塊的中心區(qū)域通常不適合作為辦公空間,但恰是設(shè)置會(huì)議中心、員工餐廳等公共功能的理想位置。上海某橢圓形超高層將核心筒偏置,圍繞中央形成環(huán)形共享空間,既解決了采光問(wèn)題,又創(chuàng)造了獨(dú)特的社交場(chǎng)所。對(duì)于連接地鐵的異形地塊,常常需要將入口大廳與地鐵通道一體化設(shè)計(jì),如東京某項(xiàng)目利用地塊的楔形特征,將大堂延伸為城市過(guò)渡空間,實(shí)現(xiàn)了建筑與交通的高效銜接。
5、立面設(shè)計(jì)與微氣候的幾何對(duì)話
地塊形狀通過(guò)改變建筑外表面與環(huán)境的接觸方式,影響著微氣候和能源消耗。三角形或鋸齒形平面能自然形成遮陽(yáng)效果,迪拜某項(xiàng)目通過(guò)計(jì)算太陽(yáng)軌跡,確定了最優(yōu)的平面轉(zhuǎn)折角度,使西曬面減少40%,空調(diào)負(fù)荷降低15%。弧形平面則面臨特殊的抗風(fēng)設(shè)計(jì),倫敦某橢圓形超高層通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)調(diào)整了曲率,使風(fēng)壓系數(shù)分布更均勻,幕墻造價(jià)節(jié)省8%。多邊形地塊還促使立面材料創(chuàng)新,首爾某項(xiàng)目為適應(yīng)復(fù)雜幾何,開發(fā)了3D打印的單元式幕墻系統(tǒng),既保證了精度又加快了施工速度。
周邊環(huán)境與地塊形狀的互動(dòng)同樣重要。位于不規(guī)則交叉路口的超高層寫字樓,其主立面需要同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)方向的視線。芝加哥某五邊形地塊項(xiàng)目采用"鉆石切割"般的立面處理,使各個(gè)視角都有完整的建筑形象。對(duì)于被既有建筑包圍的受限地塊,平面布局可能需要考慮日照反射等二次影響,如香港某項(xiàng)目通過(guò)平面凹槽設(shè)計(jì),既保證了自身采光,又避免了對(duì)鄰近住宅的光污染。
6、地下空間與基礎(chǔ)系統(tǒng)的形態(tài)適應(yīng)
地塊形狀對(duì)地下部分的挑戰(zhàn)常被忽視,卻可能成為決定性的技術(shù)難點(diǎn)。狹窄地塊下的基坑支護(hù)成本可能占總造價(jià)的10-15%,東京某三角形地塊項(xiàng)目通過(guò)優(yōu)化支護(hù)方案,將地下連續(xù)墻與永久結(jié)構(gòu)結(jié)合,節(jié)省了30%的地下工程費(fèi)用。不規(guī)則基礎(chǔ)還會(huì)影響超高層建筑的沉降均勻性,上海某軟土地基上的異形平面超高層,采用差異化的樁基設(shè)計(jì)和后期注漿補(bǔ)償技術(shù),將不均勻沉降控制在5mm以內(nèi)。對(duì)于與地鐵相連的地塊,地下空間布局必須與隧道保持安全距離,深圳某項(xiàng)目通過(guò)三維建模找出最佳柱網(wǎng)偏移方案,既滿足了結(jié)構(gòu)要求,又最大化利用了地下商業(yè)面積。
地塊形狀對(duì)超高層寫字樓設(shè)計(jì)的影響遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單的平面適配問(wèn)題,它實(shí)質(zhì)上重新定義了建筑與城市、形式與功能、效率與體驗(yàn)之間的復(fù)雜關(guān)系。在土地資源高度集約化的當(dāng)代城市中,那些能夠?qū)⒌匦蜗拗妻D(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)特色的項(xiàng)目,往往成為兼具商業(yè)價(jià)值與建筑創(chuàng)新的典范。未來(lái)的超高層設(shè)計(jì)將更加注重?cái)?shù)字技術(shù)的整合應(yīng)用,通過(guò)參數(shù)化工具和性能模擬,在尊重地塊特質(zhì)的同時(shí),發(fā)掘出人意料的解決方案。當(dāng)?shù)貕K形狀不再被視為設(shè)計(jì)障礙,而是獨(dú)特的創(chuàng)作起點(diǎn)時(shí),城市天際線將展現(xiàn)出更加豐富的多樣性。這種從被動(dòng)接受到主動(dòng)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變,正是當(dāng)代超高層建筑設(shè)計(jì)思維的重要進(jìn)化。

1、核心筒布局與標(biāo)準(zhǔn)層效率的適應(yīng)性策略
地塊形狀首先通過(guò)核心筒的位置選擇影響著超高層寫字樓最核心的空間效率。在規(guī)整矩形地塊中,核心筒居中布置是最常見(jiàn)的選擇,這種對(duì)稱布局能保證各方向辦公區(qū)進(jìn)深均勻,通常獲得75%-82%的使用率。但當(dāng)面對(duì)三角形或梯形地塊時(shí),核心筒偏置可能成為更優(yōu)解。迪拜某三角形地塊上的超高層項(xiàng)目,將核心筒緊貼銳角布置,既化解了不規(guī)則角落的利用難題,又創(chuàng)造出具有標(biāo)志性的寬視角辦公空間。L形地塊則催生了雙核心筒方案,如上海某項(xiàng)目在兩個(gè)翼端分別設(shè)置服務(wù)核,通過(guò)空中連廊實(shí)現(xiàn)協(xié)同,使看似不利的地塊轉(zhuǎn)化為獨(dú)具特色的平面布局。
標(biāo)準(zhǔn)層效率與地塊形狀的幾何特性直接相關(guān)。正方形地塊最容易實(shí)現(xiàn)高效布局,通常能達(dá)到80%以上的使用率;長(zhǎng)方形地塊當(dāng)長(zhǎng)寬比超過(guò)1:1.5時(shí),辦公區(qū)進(jìn)深控制變得困難,需要采用鋸齒狀外墻或設(shè)置內(nèi)中庭來(lái)保證采光均勻。更為特殊的是圓形或橢圓形地塊,雖然理論上周長(zhǎng)面積比最優(yōu),但實(shí)際使用中弧形外墻常導(dǎo)致家具布置效率降低5-8%,需要通過(guò)定制化辦公系統(tǒng)來(lái)彌補(bǔ)。最復(fù)雜的是多邊形地塊,如紐約某超高層通過(guò)參數(shù)化設(shè)計(jì),使每個(gè)標(biāo)準(zhǔn)層隨高度旋轉(zhuǎn)微調(diào),既適應(yīng)了下部不規(guī)則的場(chǎng)地邊界,又逐步優(yōu)化為上部高效矩形平面,展現(xiàn)了數(shù)字時(shí)代對(duì)復(fù)雜地塊的創(chuàng)造性回應(yīng)。
2、結(jié)構(gòu)體系與抗側(cè)力組織的拓?fù)漤憫?yīng)
地塊形狀通過(guò)結(jié)構(gòu)體系的適配選擇影響著超高層寫字樓的安全性和經(jīng)濟(jì)性。矩形地塊通常采用傳統(tǒng)的框架-核心筒結(jié)構(gòu),但當(dāng)面對(duì)長(zhǎng)寬比超過(guò)1:2的狹長(zhǎng)地塊時(shí),這種常規(guī)體系可能難以滿足抗側(cè)剛度要求。深圳某超高層寫字樓項(xiàng)目在狹長(zhǎng)地塊上創(chuàng)新采用"巨型框架+子結(jié)構(gòu)"體系,沿長(zhǎng)邊設(shè)置四組巨柱,有效控制了風(fēng)振下的位移角。三角形地塊則常常激發(fā)結(jié)構(gòu)工程師的創(chuàng)意,如首爾某地標(biāo)項(xiàng)目利用三角形平面固有的幾何穩(wěn)定性,發(fā)展出三維斜交網(wǎng)格外筒結(jié)構(gòu),既滿足了抗扭需求,又創(chuàng)造出獨(dú)特的立面韻律。
不規(guī)則地塊還影響著結(jié)構(gòu)延性設(shè)計(jì)的策略?;⌒位蚯€形地塊上的超高層,其結(jié)構(gòu)剛度中心與質(zhì)量中心往往難以重合,地震作用下易產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)效應(yīng)。東京某橢圓形地塊項(xiàng)目通過(guò)調(diào)整核心筒位置和外圍柱網(wǎng)密度,將偏心率控制在0.05以內(nèi),滿足了嚴(yán)格的抗震要求。多邊形地塊更需要精細(xì)化分析,倫敦某超高層采用基于性能的抗震設(shè)計(jì)方法,針對(duì)不同朝向的地震輸入波分別優(yōu)化構(gòu)件尺寸,使結(jié)構(gòu)效率提升20%以上。這些案例表明,復(fù)雜地塊不再是設(shè)計(jì)的制約因素,而是激發(fā)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新的催化劑。
3、垂直交通組織的空間邏輯重構(gòu)
當(dāng)?shù)貕K形狀限制標(biāo)準(zhǔn)層面積時(shí),垂直交通系統(tǒng)面臨特殊挑戰(zhàn)。點(diǎn)式小地塊上的超高層寫字樓往往無(wú)法像常規(guī)項(xiàng)目那樣設(shè)置足夠數(shù)量的電梯井道,這時(shí)需要采用雙層轎廂電梯或目的選層系統(tǒng)等創(chuàng)新方案。香港某直徑僅42米的圓形地塊項(xiàng)目,通過(guò)應(yīng)用TWIN電梯系統(tǒng)(兩個(gè)獨(dú)立轎廂在同一井道內(nèi)運(yùn)行),用傳統(tǒng)方案60%的井道面積提供了90%的運(yùn)力。另一種策略是"分散式垂直交通",如新加坡某三角形超高層將電梯廳分設(shè)在三個(gè)角部,既優(yōu)化了候梯時(shí)間,又創(chuàng)造了更多的轉(zhuǎn)角辦公空間價(jià)值。
疏散設(shè)計(jì)也必須適應(yīng)地塊特性。狹長(zhǎng)地塊可能導(dǎo)致疏散樓梯間距超過(guò)規(guī)范允許的最大距離,此時(shí)需要設(shè)置額外的避難層或采用加壓防煙樓梯間。迪拜某花瓣形平面超高層則面臨更復(fù)雜的疏散路徑設(shè)計(jì),通過(guò)計(jì)算機(jī)模擬人員流動(dòng),最終確定了螺旋狀分布的疏散樓梯位置,確保任何點(diǎn)至安全出口的距離符合要求。這些適應(yīng)性地塊條件的交通解決方案,往往成為項(xiàng)目成功的關(guān)鍵。
4、功能混合與價(jià)值梯度的空間算法
不規(guī)則地塊常促使設(shè)計(jì)師重新思考超高層寫字樓的功能配置邏輯。傳統(tǒng)"裙房+塔樓"的模式在受限地塊中難以適用,催生出垂直混合的創(chuàng)新布局。首爾某梯形地塊項(xiàng)目將零售、酒店、辦公三種功能分別對(duì)應(yīng)地塊的三個(gè)邊向上延伸,形成螺旋上升的功能帶,每部分都獲得了最佳朝向和入口形象。另一種策略是"價(jià)值梯度匹配",將高租金功能布置在地塊最具特色的位置。紐約某銳角三角形超高層將總裁辦公區(qū)設(shè)在尖端,270度全景視野使該區(qū)域租金溢價(jià)達(dá)35%,有效彌補(bǔ)了不規(guī)則平面帶來(lái)的效率損失。
地塊形狀還影響著公共服務(wù)設(shè)施的布局智慧。圓形地塊的中心區(qū)域通常不適合作為辦公空間,但恰是設(shè)置會(huì)議中心、員工餐廳等公共功能的理想位置。上海某橢圓形超高層將核心筒偏置,圍繞中央形成環(huán)形共享空間,既解決了采光問(wèn)題,又創(chuàng)造了獨(dú)特的社交場(chǎng)所。對(duì)于連接地鐵的異形地塊,常常需要將入口大廳與地鐵通道一體化設(shè)計(jì),如東京某項(xiàng)目利用地塊的楔形特征,將大堂延伸為城市過(guò)渡空間,實(shí)現(xiàn)了建筑與交通的高效銜接。
5、立面設(shè)計(jì)與微氣候的幾何對(duì)話
地塊形狀通過(guò)改變建筑外表面與環(huán)境的接觸方式,影響著微氣候和能源消耗。三角形或鋸齒形平面能自然形成遮陽(yáng)效果,迪拜某項(xiàng)目通過(guò)計(jì)算太陽(yáng)軌跡,確定了最優(yōu)的平面轉(zhuǎn)折角度,使西曬面減少40%,空調(diào)負(fù)荷降低15%。弧形平面則面臨特殊的抗風(fēng)設(shè)計(jì),倫敦某橢圓形超高層通過(guò)風(fēng)洞試驗(yàn)調(diào)整了曲率,使風(fēng)壓系數(shù)分布更均勻,幕墻造價(jià)節(jié)省8%。多邊形地塊還促使立面材料創(chuàng)新,首爾某項(xiàng)目為適應(yīng)復(fù)雜幾何,開發(fā)了3D打印的單元式幕墻系統(tǒng),既保證了精度又加快了施工速度。
周邊環(huán)境與地塊形狀的互動(dòng)同樣重要。位于不規(guī)則交叉路口的超高層寫字樓,其主立面需要同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)方向的視線。芝加哥某五邊形地塊項(xiàng)目采用"鉆石切割"般的立面處理,使各個(gè)視角都有完整的建筑形象。對(duì)于被既有建筑包圍的受限地塊,平面布局可能需要考慮日照反射等二次影響,如香港某項(xiàng)目通過(guò)平面凹槽設(shè)計(jì),既保證了自身采光,又避免了對(duì)鄰近住宅的光污染。
6、地下空間與基礎(chǔ)系統(tǒng)的形態(tài)適應(yīng)
地塊形狀對(duì)地下部分的挑戰(zhàn)常被忽視,卻可能成為決定性的技術(shù)難點(diǎn)。狹窄地塊下的基坑支護(hù)成本可能占總造價(jià)的10-15%,東京某三角形地塊項(xiàng)目通過(guò)優(yōu)化支護(hù)方案,將地下連續(xù)墻與永久結(jié)構(gòu)結(jié)合,節(jié)省了30%的地下工程費(fèi)用。不規(guī)則基礎(chǔ)還會(huì)影響超高層建筑的沉降均勻性,上海某軟土地基上的異形平面超高層,采用差異化的樁基設(shè)計(jì)和后期注漿補(bǔ)償技術(shù),將不均勻沉降控制在5mm以內(nèi)。對(duì)于與地鐵相連的地塊,地下空間布局必須與隧道保持安全距離,深圳某項(xiàng)目通過(guò)三維建模找出最佳柱網(wǎng)偏移方案,既滿足了結(jié)構(gòu)要求,又最大化利用了地下商業(yè)面積。
地塊形狀對(duì)超高層寫字樓設(shè)計(jì)的影響遠(yuǎn)超出簡(jiǎn)單的平面適配問(wèn)題,它實(shí)質(zhì)上重新定義了建筑與城市、形式與功能、效率與體驗(yàn)之間的復(fù)雜關(guān)系。在土地資源高度集約化的當(dāng)代城市中,那些能夠?qū)⒌匦蜗拗妻D(zhuǎn)化為設(shè)計(jì)特色的項(xiàng)目,往往成為兼具商業(yè)價(jià)值與建筑創(chuàng)新的典范。未來(lái)的超高層設(shè)計(jì)將更加注重?cái)?shù)字技術(shù)的整合應(yīng)用,通過(guò)參數(shù)化工具和性能模擬,在尊重地塊特質(zhì)的同時(shí),發(fā)掘出人意料的解決方案。當(dāng)?shù)貕K形狀不再被視為設(shè)計(jì)障礙,而是獨(dú)特的創(chuàng)作起點(diǎn)時(shí),城市天際線將展現(xiàn)出更加豐富的多樣性。這種從被動(dòng)接受到主動(dòng)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)變,正是當(dāng)代超高層建筑設(shè)計(jì)思維的重要進(jìn)化。
版權(quán)聲明: 該文章出處來(lái)源非德科裝飾,目的在于傳播,如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)與稿件來(lái)源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問(wèn)題與本站無(wú)關(guān);凡本文章所發(fā)布的圖片、視頻等素材,版權(quán)歸原作者所有,僅供學(xué)習(xí)與研究,如果侵權(quán),請(qǐng)?zhí)峁┌鏅?quán)證明,以便盡快刪除。